W dniu dzisiejszym przesłaliśmy do Spółki kolejne pytania Akcjonariuszy. Ich treść poniżej. Oczekujemy na ESPI.
w imieniu Porozumienia Akcjonariuszy Mniejszościowych (PAM), powołując się na § 6 art. 428
Kodeksu spółek handlowych, wnoszę o udzielenie następujących informacji dotyczących
bieżącej działalności spółki.

1. W nawiązaniu do informacji zawartej w średniorocznym skróconym skonsolidowanym
sprawozdaniu finansowym Grupy Kapitałowej Bumech S.A. za okres 01.01.2024 –
30.06.2024 (ESPI z dnia 27 września 2024), rozdział XIV (str. 27), prosimy o wyjaśnienie
przyczyn przejścia Pana Sutkowskiego z roli prowizyjnej na doradczą. Jaki jest zakres
świadczonych przez niego obecnie usług i jakie konkretne efekty jego działalności
przynoszą spółce, zwłaszcza w kontekście finansów firmy?

2. W nawiązaniu do informacji zawartej w średniorocznym skróconym skonsolidowanym
sprawozdaniu finansowym Grupy Kapitałowej Bumech S.A. za okres 01.01.2024 –
30.06.2024 (ESPI z dnia 27 września 2024), rozdział XIV (str. 27), prosimy o wyjaśnienie
czego dotyczą zobowiązania wobec Centrum Inicjatyw Społeczno Ekonomicznych Marcin
Sutkowski (CISE) na kwotę 15 682 T PLN?

3. W nawiązaniu do informacji zawartej w Prospekcie Spółki, zatwierdzonym przez KNF
w dniu 23 sierpnia 2024, Część III pkt. 14 „Istotne umowy” ustęp „Umowa o świadczenie
usług” (str. 70 prospektu), prosimy o informację czy w związku z konstrukcją systemu
prowizyjnego Pana Sutkowskiego, który w efekcie świadczonych usług miałby uzyskać od
Spółki kwotę bagatela 38 mln złotych netto (+23% VAT) za okres lat 2021-2022, Panu
Sutkowskiemu został wypłacony % od wyniku skonsolidowanego zysku netto grupy
kapitałowej, na który w roku 2021 składał się między innymi odwrócenie odpisu z tytułu
przeszacowania wartości zakupu kopalni PG Silesia? Powyższy zabieg miał charakter
wyłącznie księgowy i nie powodował wygenerowania gotówki przez Spółkę, natomiast jak
wspomniano powyżej – poprawił wynik netto GK Bumech. Czy od tego zabiegu księgowego
Pan Sutkowski otrzymał 5% prowizji?

4. Czy Pan Marcin Sutkowski jest obecnie przedstawicielem Bumech S.A., który jest czynnie
zaangażowany w proces prowadzonych spotkań z SVEA RESOURCES (PTY) LTD z siedzibą
w Republice Południowej Afryki (dalej: SVEA), które to spotkania umożliwiają m. in.
bieżącą ocenę postępów w realizacji projektów, z których uzyskiwane przychody są
przeznaczane przez SVEA na spłatę pożyczki względem Bumech S.A.?
Dodatkowo proszę o informację, czy Pan Marcin Sutkowski w minionych latach
odpowiadał za zakontraktowanie ze SVEA dostaw węgla energetycznego z RPA (m. in. do
Polski), który to kontrakt w chwili obecnej zmusił Zarząd Bumech S.A. do wystawienia na
SVEA not obciążeniowych w związku z naliczaniem kar umownych z tytułu nienależytej
realizacji przedmiotu umowy, które to wierzytelności zostały obecnie konwertowane
i stanowią one przedmiot ryzyka, o którym to Zarząd pisze w skonsolidowanym raporcie
śródrocznym za okres 01.01.2024-30.06.2024: „(…) w przypadku braku systematycznej
spłaty rat pożyczki przez SVEA od października 2024 r., zarząd podejmie decyzję
o utworzeniu rezerwy w pełnej wysokości zadłużenia.”?

5. Czy w związku z brakiem należytej realizacji umowy przez SVEA, Bumech S.A. był
zmuszony pozyskać z innego źródła pierwotnie zakontraktowany ze SVEA wolumen węgla
energetycznego? Jeżeli tak, to czy Spółka poniosła z tego tytułu zwiększone koszty lub czy
zostały nałożone na Spółkę kary umowne z tytułu niedotrzymania zobowiązań Bumech
wobec swoich klientów?